根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

1. 双方未办理结婚登记手续；

2. 双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

3. 婚前给付并导致给付人生活困难。

需要特别说明的是，上述第2、3种情形适用于离婚纠纷，司法解释明确规定适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件——也就是说，如果双方没有离婚，给付彩礼一方不能仅以符合这两项情形为由单独起诉要求返还彩礼。

其中“婚前给付并导致给付人生活困难”，一般指的是彩礼给付导致给付方生活水平低于当地基本生活水平，依靠个人财产和离婚分得的财产无法维持当地基本生活，而非仅仅是给付后经济条件下降。

针对司法实践中彩礼范围认定、特殊情形处理等争议问题，最高人民法院出台了专门司法解释（法释〔2024〕1号，自2024年2月1日起施行），对离婚纠纷中的彩礼返还规则作出了进一步细化：

1. 明确彩礼范围，排除小额赠与

法院认定彩礼时，会综合给付目的、当地习俗、财物价值等因素判断，以下三种情形不属于彩礼，离婚时无需返还：

（1）一方在节日、生日等特殊时点给付的价值不大的礼物、礼金；

（2）一方为表达或增进感情的日常消费性支出；

（3）其他价值不大的财物。

即恋爱期间发的520、1314小额红包，节日送的衣服、化妆品等，都不属于彩礼，离婚时无需返还。

2. 明确已登记共同生活的一般规则与例外

司法解释第五条规定：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

认定彩礼数额是否“过高”，需要结合给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况、当地习俗判断，比如当地人均可支配收入为每年5万元，彩礼给付30万元，一般会被认定为数额过高。

3. 明确禁止借婚姻索取财物

司法解释第二条规定，禁止借婚姻索取财物，一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。如果一方借婚姻骗取高额彩礼，不仅需要返还，构成犯罪的还要承担刑事责任。

立即扫码